La pulseada por el precio del tabaco entró en tiempo suplementario y el Norte se juega su oxígeno productivo

Perico Noticias, 13 de febrero del 2026 // La primera reunión de precio dejó una brecha fuerte: La Cámara de Tabaco de Jujuy pidió un 45% y la industria ofreció 27%. No hubo acuerdo. La definición pasó al 27 de febrero en Jujuy, en una negociación clave para una economía regional presionada por costos, impuestos, deuda y caída de demanda internacional. Entre la tensión y la incertidumbre, el objetivo es uno: evitar que se rompa la cadena tabacalera.

En la mesa de negociación del tabaco para la campaña 2025/26 se confirmó lo que el productor ya venía sintiendo en el bolsillo: la ecuación no cierra con respuestas parciales. Pedro Pascuttini, presidente de la Cámara del Tabaco de Jujuy, ratificó la posición del 45% sobre el precio de la campaña pasada y rechazó la oferta del 27% planteada por la industria, por considerarla insuficiente frente al nivel de costos y endeudamiento que arrastra el sector. El encuentro no terminó en ruptura, pero sí dejó una señal contundente: el precio no puede definirse de espaldas a la realidad de campo.

La discusión no fue solo porcentual; fue estructural. Pascuttini puso sobre la mesa el cuadro completo: energía más cara, jornales en alza, insumos dolarizados, combustible con aumentos constantes, presión tributaria y financiamiento con tasas difíciles de absorber para productores que ya llegan exigidos a cada ciclo. En ese contexto, el 45% no se planteó como una consigna política, sino como una condición de continuidad para sostener producción, empleo y arraigo en los valles tabacaleros.

Del lado industrial, el argumento central fue el contexto internacional: stocks, menor tracción de demanda y necesidad de competitividad para no perder mercados. Allí apareció un punto de equilibrio posible que expresó también Germán Martos, presidente de la Cooperativa de Tabacaleros de Salta: entender el marco global sin desproteger al productor. Martos fue claro en el espíritu de la próxima instancia: construir un “precio equitativo” para no quedar fuera de mercado por sobrecostos, pero también para que el esfuerzo productivo no se vuelva inviable y la cadena no se fracture.

La definición del 27 de febrero en Jujuy será, en los hechos, mucho más que una firma. Para miles de familias, ese número ordenará caja, deudas, inversión mínima y planificación de la campaña 2026/27. El productor no pide épica vacía: pide previsibilidad para hacer números, sostener jornales, cumplir compromisos y seguir sembrando en un escenario macro que no concede margen. La expectativa es que cada actor ajuste desde su lugar para una salida responsable y sostenible.

Hay, sin embargo, una razón para sostener esperanza: el diálogo sigue abierto y ambas partes reconocen que romper la cadena sería el peor negocio para todos. La actividad tabacalera del NOA ya atravesó ciclos duros y sabe que solo sobrevive cuando hay acuerdos inteligentes, realistas y verificables. Si el 27 de febrero trae ese equilibrio —ni asfixia productiva ni pérdida de competitividad—, no será un triunfo de una parte sobre otra: será una señal de madurez sectorial en un año complejo, y el primer paso para devolverle aire a una economía regional que lo necesita con urgencia.