«Chuli» Tiene las Manos con Sangre por Estrago Culposo: ¿Sadir Pedirá la Intervención? La Negligencia Temeraria Fue Evidente

Perico Noticias // La tragedia del supermercado Comodín en San Salvador de Jujuy no es un hecho aislado. Es la consecuencia de años de impunidad, corrupción y negligencia criminal. Cinco personas inocentes murieron asfixiadas por inhalación de monóxido de carbono en un edificio que nunca debió estar habilitado, y la responsabilidad recae directamente sobre el intendente Raúl ‘Chuli’ Jorge, los funcionarios municipales y el propietario del supermercado.

En Cromañón, la Justicia condenó a los empresarios y destituyó al entonces jefe de Gobierno, Aníbal Ibarra, por omisión de control y habilitación fraudulenta. Hoy, Jujuy enfrenta su propio Cromañón, y el intendente Jorge carga con las mismas responsabilidades que Ibarra: omisión dolosa de los deberes de funcionario público y complicidad en un estrago culposo seguido de muerte.

El Código Penal No Deja Lugar a Dudas: “Chuli” Jorge es Responsable Directo

La justicia argentina es clara. El artículo 189 del Código Penal castiga con hasta 20 años de prisión a quien, por negligencia, provoque un estrago seguido de muerte. Este delito es lo que ocurrió en el supermercado Comodín. No se trató de un incendio accidental, sino de una tragedia previsible y evitable, consecuencia de un local que funcionaba sin medidas de seguridad adecuadas, sin salidas de emergencia operativas y sin protocolos de evacuación.

El artículo 248 del Código Penal también es categórico: el incumplimiento de los deberes de funcionario público es un delito. ¿Y quién tenía la máxima responsabilidad sobre la fiscalización, habilitación y control del supermercado? El intendente Raúl “Chuli” Jorge y toda la cadena municipal de inspecciones. Si el municipio hubiera hecho su trabajo, estas cinco personas estarían vivas.

La negligencia temeraria en este caso es evidente:

• Los dueños del supermercado ignoraron todas las normas de seguridad y pusieron en peligro a empleados y clientes.
• Los inspectores municipales habilitaron un local que no cumplía con los requisitos básicos.
• El intendente “Chuli” Jorge supervisó todo el proceso y permitió que este comercio funcionara a pesar de sus irregularidades.

No hay margen para excusas. No hay margen para la impunidad.

El Dueño del Supermercado y su Carga Criminal: ¿Homicidio Culposo o Doloso Eventual?

Los propietarios de Comodín sabían que estaban operando en condiciones inseguras. No puede existir el alegato de desconocimiento cuando cualquier empresario tiene el deber de garantizar que su local cumpla con las normativas de seguridad vigentes.

¿Fue un caso de homicidio culposo o de dolo eventual? La diferencia es crucial. El dolo eventual se configura cuando una persona no quiere directamente el resultado, pero lo acepta como posible y no hace nada para evitarlo.

El dueño del supermercado sabía que no tenía salidas de emergencia adecuadas, sabía que no existía un plan de evacuación funcional, sabía que sus instalaciones no eran seguras. Optó por seguir operando en esas condiciones.
Entonces, ¿no aceptó el riesgo de que ocurriera una tragedia? Eso lo coloca más cerca del homicidio con dolo eventual que del simple homicidio culposo.

El Ministerio Público Fiscal tiene la obligación de imputarlo de inmediato. No hay margen para dilaciones.

El Intendente Jorge: Un Funcionario con la Mega Causa a Cuestas y un Cromañón en su Legado

Si la justicia fuera realmente justa, Raúl ‘Chuli’ Jorge ya debería haber sido destituido. No es solo este caso: está procesado en la Mega Causa, un expediente que duerme en los despachos judiciales mientras la impunidad gobierna en Jujuy. ¿Cuánto más debe soportar la sociedad jujeña antes de que la corrupción sea erradicada?

El intendente es el máximo responsable del control municipal. No puede alegar desconocimiento. Si la justicia actuó con Ibarra en Cromañón, debe actuar con la misma dureza contra Jorge en este caso.

La responsabilidad política ya está marcada: el gobierno de Jorge está terminado. La catarata de repudios en redes sociales es imparable. Los ciudadanos no están dispuestos a tolerar otra tragedia sin responsables.

Pero la gran pregunta es: ¿qué hará el gobernador Sadir?

Si Sadir quiere diferenciarse de su antecesor, debe pedir la intervención del municipio de San Salvador de Jujuy. Si no lo hace, será cómplice de la impunidad.

¿Qué Hará la Justicia? ¿Qué Hará la Política? ¿Será Este el Fin de la Impunidad en Jujuy?

La política jujeña está en una encrucijada. El Concejo Deliberante tiene una oportunidad histórica: ¿algún concejal tendrá el valor de pedir el juicio político de Jorge?
Si nadie lo hace, quedará claro que todos son parte del mismo sistema corrupto que permitió esta masacre.

El Ministerio Público Fiscal y el Fiscal de Estado tienen la obligación constitucional de proceder con el máximo rigor de la ley. Si no actúan con firmeza, estarán cometiendo el mismo delito que los funcionarios municipales: el incumplimiento de los deberes de funcionario público.

Ya no hay margen para la impunidad. La única manera de honrar a las víctimas es con justicia ejemplar.

• El dueño del supermercado debe ser imputado y detenido por homicidio culposo o dolo eventual.
• El intendente Jorge debe ser destituido y procesado por incumplimiento de los deberes de funcionario público.
• Los inspectores y funcionarios municipales deben enfrentar responsabilidades penales y civiles.

Si la justicia no actúa con celeridad, si la política sigue encubriendo, si Sadir no toma cartas en el asunto, serán cómplices de un crimen que ha sacudido la conciencia de Jujuy.

Este no es un caso más.
Este es el fin de la impunidad o la confirmación de que el Estado jujeño solo protege a los poderosos.

Que truene el escarmiento.
Será Justicia.

---