Sobre ALLIANE ONE «No juego más y me llevo la pelota»

 Sobre  ALLIANE ONE  «No juego más y me llevo la pelota»

El cierre de las puertas de acopio producido el día de ayer por la empresa ALLIANCE ONE, generó la reacción de varios productores que se ven perjudicados por la maniobra unilateral. 

Reflexiones del Sector Productivo

-«Ayer la empresa Alliance One  cerró sus puertas, despacho las cargas de tabaco que estaban en el interior de sus instalaciones esperando ser compradas, diciéndoles a los productores que con “el aumento de precios” pedido por el sector productivo no podían comprar y, que tenían que retirarse del mercado por la intransigencia de los directivos de no aceptar el 33% ofertados por los ellos en la última reunión que se realizo en la provincia de Salta (paradójicamente la semana anterior dejaron trascender que podrían llegar a un 45%)».

-«Este accionar lleva a una serie de reflexiones, para empezar, dicha compañía es netamente exportadora, o sea que, aparte de una ínfima cantidad de tabaco que provee a Nobleza-Piccardo  para que elabore sus cigarrillos, más del 90% lo exporta, por eso, si en realidad lo que se le está pidiendo a dicha empresa y a los demás acopiadores es mantener el valor del tabaco acorde con la cotización del dólar actual, NO UN AUMENTO DE PRECIOS, SINO POR EL CONTRARIO MANTENER EL PRECIO, no entendemos en que les afecta dicho pedido con las posibilidades de venta al exterior, si no se les debería modificar el precio FOB que ellos venden a sus clientes externos».

-«En todo caso, deberían expresar a los directivos y a la producción en su conjunto  las razones lógicas que justifiquen las medidas unilateralmente tomadas».

-«Si es que realmente, para poder vender el tabaco este año deben ofrecerles a sus clientes una sustancial rebaja en los precios FOB de explotación que lo digan, de última, como dicen vulgarmente “mentime que me gusta”; pero no decir que, es por el supuesto “aumento del precio de compra al productor”  pues para decirlo con todas las letras, lo que lisa y llanamente están pidiendo sin ningún tipo de justificación, es una REBAJA DE PRECIOS por parte del PRODUCTOR».

-«Es como si fuéramos a nuestro proveedor de combustibles o insumos, como el fertilizante y le dijéramos que nos tiene que cobrar el mismo precio en pesos, o con un 33% nada más porque nos parece que no debemos pagar más que lo que se ofrece a las paritarias docentes o a las de los empleados públicos (argumentos esgrimidos por Alliance One), creemos que aparte de mirarnos con extrañeza y reprimir un insulto, nos dirá que en realidad no ha subido los precios, que los sigue manteniendo en los mismos valores del año anterior, pero con la cotización del dólar tipo comprador del Banco de la Nación Argentina, vigente al día que uno va a hacer la operación de compra, o sea que si en julio del 2013, el fertilizante para tabaco costaba alrededor de u$s 980, lo que equivalía aproximadamente a unos $5.500, hoy sigue valiendo u$s 980, pero equivalen a unos $7750».

-«Da la impresión que es más fácil hacer abuso de su posición dominante, comprar al precio más bajo posible, con el único fin de usufructuar ellos de la devaluación, perjudicando una vez más a los productores, porque hasta ahora ningún acopiador insinuó que sus clientes les están pidiendo una merma de los precios, a no ser también que pretendan fraguar una falsa rebaja de los valores de exportación, con el único fin de subfacturar el tabaco y de esa forma sacar divisas del país, ahora que está limitado el giro de dividendo a su casa matriz por las medidas tomadas por el ejecutivo nacional».

-«De ser cierta dicha hipótesis, no solo estarían tratando de perpetrar una brutal transferencia de ingresos del productor hacia ellos, sino también incurrir en una figura penada por la ley y totalmente reñida por la moral y las normas de comercio internacional, figuras penadas y severamente sancionadas de ser comprobadas, tanto por la legislación argentina como de los países donde se hallan asentadas las casas  matrices de las empresas multinacionales, como es el caso de esta, y también en las bolsas de comercio de los países en donde coticen sus acciones».

-«Sería interesante saber que puede pensar la AFIP y la Secretaria de Comercio Exterior de dicha maniobra, en un contexto nacional de tratar de cuidar fuertemente las reservas. También debemos tener en cuenta, que ya el año pasado tuvieron una compensación extraordinaria en pesos, por que el valor del dólar al que compraron desde diciembre a abril, fue inferior, por la política de mini devaluaciones implementada por el gobierno, al valor del dólar con el que efectuaron el grueso de la exportación, que se da generalmente en los últimos meses del año, situación que se vería repetida con creces este año, pues todos los analistas coinciden en que de seguir la tasa de inflación en alrededor al 35% anual, va a ser inexorable que no se ajuste nuevamente la cotización del dólar para no perder competitividad».

-«Dan la impresión de ser un nene caprichoso que dice -no me gusta cómo va el partido, así que me llevo la pelota y no jugamos más-”.

-«Este negocio, es un negocio de largo aliento, no puede estar sentado en la puntual ganancia de un año, se deben hacer proyecciones a veces de décadas, y si tomamos la última década pasada, veremos que realmente su negocio siempre fue muy lucrativo. Las inversiones que se hacen en infraestructura en el campo para poder producir tabaco son realmente muy altas, superando muchas veces el valor de la tierra, no se hacen ni se amortizan de un año para el otro, y lo mismo pasa con las altas inversiones necesarias en la parte industrial para poder procesar el tabaco y poderlo exportar, y lo que tienen en común es que dicho equipamiento no sirven para otra cosa que no sea el tabaco».

-«Lo que transmiten los responsables de dicha compañía en el país es que plantean el negocio como una pelea de boxeo, donde siempre debe haber un ganador, y no piensan que lo mejor es que todos ganemos algo, sin perjudicarnos ninguna de las partes».

-«Los productores ya tenemos experiencia con dicha compañía de que otras veces pago un precio diferente y sensiblemente menor al resto de los acopios, este año corremos de nuevo el riesgo de que eso ocurra, pero no se olviden que la tercera es la vencida, quizás lo que les parezca un excelente negocio este año, quedándose con el capital del productor, ya que en las últimas campañas nos quedamos sin rentabilidad,  lo terminen pagando los próximos años y en amargas cuotas para que les vuelvan a vender tabaco, tendrán que pagar tercera por primera y cuarta por segunda para que convenga arriesgarse de nuevo a un precio de compra menor, cosa que esa diferencia de recibo compense el mismo».

-«Quizás haya llegado el momento de depurar un poco el mercado y si cierran por que aducen que no les conviene, que cierren del todo, total aun con problemas financieros momentáneos y algunos sacudones nuestras cooperativas están en condiciones de comprar, procesar y exportar el volumen que ellos compran en Salta y Jujuy».

-«Es momento quizás que los productores, hartos de manoseos y prepotencias, nos pongamos firmes y les digamos  “al gordito empacón que se lleve la pelota nomas, que nosotros lo mismo vamos a seguir jugando, aunque mas no sea con una pelotita de media rellena con trapos, pero vamos a seguir jugando igual”.

Compartí:

Noticias Relacionadas

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

11 + veinte =