Gobernadores del NEA-NOA harán reclamos concretos al Presidente de a la Nación

Con la presencia del presidente de la Nación, Alberto Fernández, los gobernadores de las provincias de la Región Norte Grande (NEA-NOA) se reunirán mañana jueves en la ciudad correntina de Yapeyú ,para analizar una agenda dominada por el debate sobre la suspensión o postergación de las PASO a nivel nacional con motivo de la pandemia, y para acordar posiciones ante lo que consideran desigualdades de la región respecto al centro geográfico del país en materia de subsidios a la energía eléctrica, a los combustibles y al transporte público.

En coincidencia con un nuevo aniversario del nacimiento de José de San Martín, los gobernadores de distintos sectores políticos de las 10 provincias de Norte Grande participarán del tercer encuentro de ese foro federal: esta vez no coincidirá con alguna de las reuniones de gabinete nacional en una de las capitales alternas que encabeza periódicamente el presidente Alberto Fernández, ya que el mandatario estará en México buena parte de la semana.

El tercer encuentro de los gobernadores del Norte Grande fue confirmado a Télam por los asesores que integran las diferentes comisiones de trabajo que analizan los problemas de la región y que ofrecen propuestas que luego, en consenso, son impulsadas por los gobernadores.

En el temario, el punto 1 y casi excluyente será el debate sobre la realización de las PASO en agosto, momento del año para el que se espera una situación sanitaria compleja por cuestiones estacionales ya que la experiencia muestra que el pico de contagios de coronavirus suele coincidir con las temperaturas frías del invierno.

Con estos antecedentes, convocar a las primarias en este marco es visto como un problema complejo por parte de los mandatarios provinciales.

«El espíritu de todos los gobernadores del Norte Grande -tanto oficialistas como opositores- sigue siendo la suspensión de las PASO», confiaron a Télam desde el entorno de uno de los gobernadores de esa parte del país, un mandatario que además tiene mucho peso en el justicialismo y cuenta con una sintonía personal con el presidente Alberto Fernández.

Pero el pulso político marca que por la falta de acuerdos con la oposición, especialmente con Juntos por el Cambio, y ante la decisión de la Casa Rosada de no entorpecer pero tampoco encabezar el debate por el calendario electoral, los gobernadores empezaron a evaluar otras alternativas: una de esas opciones es postergar las PASO de agosto a septiembre y hacer algo similar con la elección general: aplazarla de octubre a noviembre.

Eso fue lo que sugirió el propio Gobierno tras una reunión cumbre de la dirigencia del Frente de Todos que tuvo lugar en la Casa Rosada, y en la que participaron el Presidente, el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero; el titular de la Cámara de Diputados, Sergio Massa; el jefe del bloque del FdT en el mismo cuerpo, Máximo Kirchner, y el ministro del Interior, Eduardo ‘Wado’ De Pedro.

En paralelo al debate -todavía pendiente- sobre el cronograma de las elecciones de medio término y la pandemia, dos provincias -Misiones y Salta- resolvieron desdoblar los comicios locales respecto de los nacionales.

Otros gobernadores, por lo que se sabe, están analizando opciones similares, que implican anticipar o postergar las elecciones de cargos provinciales.

El chaqueño Jorge Capitanich, por su parte, llegó a plantear públicamente que la alternativa podría ser postergar las fechas del calendario electoral: lo dijo días atrás, en el marco de unas declaraciones en las que además propuso que la realización de las PASO, dado el contexto particular de este año, tenga carácter optativo (lo que debería ser modificado por ley, ya que las primarias son obligatorias).

En tanto, el anfitrión del tercer encuentro de gobernadores del Norte Grande, el correntino Gustavo Valdés (JxC) salió al cruce de la propuesta de postergar las fechas de las elecciones -desdobladas en PASO y elección general, como está previsto por ley- e insistió en que este año las primarias deberían ser suspendidas, aunque con el transcurrir de los días fue morigerando su postura.

Mientras el presidente Alberto Fernández se aproxima a la mitad de su mandato, los gobernadores e intendentes de las 10 provincias del Norte Grande (NEA y NOA) acordaron un documento para solicitar la intervención de la Casa Rosada para reducir las asimetrías regionales con cinco puntos.

Son cinco los puntos que plantearán ante la Nación para reducir las asimetrías regionales.

Plantean recuperar 65.000 empleos perdidos en la región entre 2018 y 2020 a través de la reducción de los aportes patronales durante tres años. “Esto significa reconocer que en las 10 provincias de la región el empleo privado representa el 10% de la población total mientras alcanza el 28% en el resto del país. Debemos impulsar la generación de empleo privado formal.

En un trienio buscamos generar 250.000 nuevos empleos privados formales”, expresó.

En un segundo punto, solicitarán un plan nacional para que el combustible en el NEA-NOA deje de ser el más caro del país. “A diferencia de otros países, tenemos el combustible más caro en los lugares con menos concentración de habitantes. CABA tiene un combustible más bajo que nosotros, por lo que si bien nos gustaría tener un mejor precio al menos creemos necesarios solucionar las asimetrías de entre el 7% y el 9% con otras provincias”, planteó Capitanich.

En tercer lugar, se solicita un sistema de subsidios para la energía, para subsidiar el costo de la electricidad en una región con las temperaturas más altas del país. “El promedio de temperatura del país es de 17 grados, acá estamos cinco grados arriba en la región, con 22 grados de promedio. En verano tenemos las temperaturas más elevadas, así que planteamos una materia energética diferencial similar a la que tiene la Patagonia respecto al gas”, planteó.

En cuarto lugar, la región reclama aumentar los subsidios al transporte público para el interior, reduciendo la brecha con el aporte para las firmas porteñas. “El presupuesto en subsidios nacionales es de $ 21.000 millones y deberíamos recibir $ 42.000 millones”, agregó. Por último, en el documento plantean la necesidad de un programa estructural de obra pública de $ 30.000 millones de dólares para los próximos 20 años.

¿Esperan ser oídos por la Nación?, se le consultó. “El presidente siempre ha reconocido esas asimetrías y su gran compromiso es corregirlas. Contamos con el respaldo. Ahora tendremos una reunión en Yapeyú para debatir sobre esto. Es importante tener un horizonte previsible para resolver las asimetrías y trabajar por la integración regional”, respondió.

En este punto, además, existe otro inconveniente porque los gobernadores del PJ de la región le reclaman a sus pares de la oposición, Valdés y Gerardo Morales (Jujuy), que logren un acuerdo con los dirigentes de su partido (UCR) y con legisladores nacionales de la misma extracción para que todos apoyen la medida y se apruebe en el Congreso, pero ese panorama resulta de difícil concreción.

En ese marco, los 10 mandatarios buscarán una vez más consensuar una postura única respecto del calendario electoral para transmitírsela luego, en conjunto, al Gobierno nacional

La agenda de la reunión del próximo jueves contiene, aparte, otros tres puntos de debate, que apuntan, en principio, a una disputa con las provincias del Centro geográfico del país (sobre todo la Pampa Húmeda, la región más rica de la Argentina) y con el Ejecutivo Nacional.

En particular, las 10 provincias en cuestión -Jujuy, Salta, Tucumán, Catamarca, La Rioja, Santiago del Estero, Misiones, Formosa, Corrientes y Chaco- están reclamando «una distribución de los recursos de una manera más federal y equitativa», sobre todo en materia de tarifa de electricidad, subsidio al transporte público y valor del combustible.

Pese a que los mandatarios reconocen que el Gobierno, en contraste con la gestión anterior, «tiene un sentido verdaderamente más federal» porque «escucha y hace participar a todas las provincias», tal como destacaron a Télam desde el entorno de uno de los gobernadores, reclaman de todas formas un subsidio de la electricidad para la región norte.

En ese sentido, proponen que el valor de la tarifa de electricidad tenga un reconocimiento especial para esas provincias, algo similar o inspirado con lo que ocurre con el gas -imprescindible para la calefacción- en las provincias de la Patagonia.

«En Tucumán, Formosa o Chaco, en el verano te morís de calor y es muy necesario un aire acondicionado», resumieron allegados a los mandatarios y en ese punto insistieron que la región «está postergada en materia energética».

Con respecto al subsidio de transporte público, los gobernadores del Norte Grande proponen que se modifique la metodología de subsidiar vehículos obsoletos o muy deteriorados, que en algunos casos casi ni funcionan.

«Queremos un método más avanzado que privilegie al pasajero y no al empresario del transporte, al que ahora no le importa vender boletos sino sólo cobrar el subsidio», plantearon fuentes cercanas a esos mandatarios.

Y también señalaron que en los recursos destinados a la subvención del boleto del transporte público a lo largo del país «hay un gran desequilibrio», dado que «el 84 por ciento de los recursos son utilizados sólo para el AMBA (Área Metropolitana de Buenos Aires, que incluye a CABA y GBA)».

Por último, los gobiernos provinciales de la región norte del país advierten que el precio del combustible, en sus territorios, es muy caro en comparación con los valores de la nafta y el gasoil que se comercializan en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

«Hay un desequilibrio de asignación de recursos muy importante», aseguran en un diagnóstico que coincide -dato no menor- con definiciones que ha hecho el propio Alberto Fernández.

De las diez provincias del Norte Grande, cinco son gobernadas por peronistas (Tucumán, Formosa, La Rioja, Chaco y Catamarca), tres son comandadas por aliados (Misiones, Santiago del Estero y Salta) y dos están ejercidas por gobernadores de la oposición (Jujuy y Corrientes).