La “mudanza de pecera” argentina: autopsia del poder peronista y el algoritmo liberal

Perico Noticias // El análisis quirúrgico de Alejandro Horowicz desarma el mito y expone la planilla: el peronismo achica su techo y su piso desde 2015; la derecha, en cambio, unifica peceras (PRO + LLA) y crece. La consigna “frenar a Milei” fue táctica sin estrategia. Mientras tanto, los jóvenes votan con los pies, los sindicatos perdieron conducción política y Cristina Kirchner bloquea la emergencia de un liderazgo nuevo. Eso explica por qué el electorado cambió de agua.

Los datos que mueven el tablero

• PBA 2023: Kicillof gana con ~4,3 M de votos porque la derecha compite dividida (PRO ~2,5 M + LLA ~2,3 M = 4,8 M).
• Presidenciales: el peronismo bonaerense suma ~300 mil, LLA suma >2 millones: la transfusión PRO→LLA unifica la pecera opositora.
• Legislativas recientes: Kicillof cae a ~3,8 M y vuelve a perder ~300 mil. Señal de contracción estructural más que coyuntural.

Traducción empresarial: la base de clientes peronista se erosiona y el competidor integra canales mejor que nadie.

Por qué cambió la pecera

1. Propuesta vs. Antipropuesta: “Frenar a Milei” no es estrategia; es reflejo. La sociedad no pidió freno, pidió solución creíble.
2. Brecha generacional: el voto sub-40 fue mayoritariamente liberal. Treinta años sin reforma educativa consistente generaron desafección y baja calidad del debate público.
3. Sindicatos fuera del timón: conservan capacidad gremial, perdieron conducción política. El trabajador de apps mira al bancario indexado y no se ve en ese espejo.
4. Crisis de liderazgo: Cristina tiene control pero no proyecto de renovación. Su narcisismo táctico tapona alternativas y vuelve testimonial el poder real fuera del GBA.
5. Lenguaje agotado: cuando se invoca “defender derechos” ante millones sin empleo formal ni ingresos dignos, el mensaje suena a privilegio y no a derecho universal.

Lo que sigue si nada cambia

• Con PRO y LLA coordinados, PBA 2027 es perdible para el peronismo; a nivel país, la derecha conserva ventaja de escala.
• La economía en recesión y con tutela financiera externa ordena nominales, pero no resuelve empleo ni salarios; la política que no ofrezca movilidad social quedará fuera de mercado.

El brief estratégico que falta (y urge)

• Producto: pasar de “antimileísmo” a propuesta de movilidad: empleo joven, educación técnica masiva, formalización vía costo laboral inteligente, vivienda/hipoteca accesible.
• Segmento: clase trabajadora 4.0 (servicios, apps, pymes, economía del cuidado) y sub-40.
• Canales: presencia digital con comunidad (no solo pauta), territorialidad metropolitana y corredores productivos.
• Oferta sindical: pacto sectorial por productividad + protección (no por privilegio).
• Marca: liderazgo nuevo sin tutelas; primarias reales y competencia programática.
• Gobernanza: federalismo fiscal con metas, obra chica intensiva en empleo y créditos de capital de trabajo para economías regionales.

Cristina, los jóvenes y el punto de quiebre

Horowicz pone el dedo en la llaga: sin recambio y sin estrategia, el peronismo se vuelve una ONG de la nostalgia. Los jóvenes no votan épicas prestadas; votan futuro plausible. El que logre traducir dignidad en ingresos, previsibilidad y aprendizaje continuo se queda con la pecera completa.

Moraleja: La autopsia explica el retroceso; la salida exige diseño. Sin un business plan político de 12–24 meses, la discusión 2027 está perdida antes de empezar.