Desde la organización manifestaron que el «Punto 7 del Pacto de Mayo corre de un soplo cualquier discusión posible sobre la protección del territorio para adaptarnos al futuro climático, en un contexto de colapso progresivo, como las temperaturas actuales nos están mostrando; o de atacar las causas que nos llevaron hasta acá, acorde con el DNU 70/2023 y la Ley Bases, que pretenden dejar sin efecto las leyes ambientales vigentes».
Desde la Multisectoral por los Humedales, criticaron duramente la firma del Pacto de Mayo y la aprobación de la Ley Bases, remarcando que se tratan de políticas que irna en detrimeto del territorio nacional, y que permitirá avanzar en una explotación indiscriminada de los recursos naturales de nuestro país. «Con la excusa de bajar la pobreza, que ellos mismos subieron desde el comienzo de su mandato, planean entregar los territorios naturales a privados y habilitar actividades productivas completamente incompatibles con la urgente necesidad de conservación y restauración del ambiente».
En un comunicado difundido este viernes, la multisectorial reclama que todos los gobernadores alineados «en la madrugada del 9 de julio de 2024, firmaron llamado “Pacto de Mayo”, para explotar los recursos naturales de nuestro país a como dé lugar, abrazados, sonriendo».
En ese sentido, enfatizaron que «el punto 7 del pacto corre de un soplo cualquier discusión posible sobre la protección del territorio para adaptarnos al futuro climático, en un contexto de colapso
progresivo, como las temperaturas actuales nos están mostrando; o de atacar las causas que nos llevaron hasta acá, acorde con el DNU 70/2023 y la Ley Bases, que pretenden dejar sin efecto las leyes ambientales vigentes».
Cabe recordar que el punto aludido estipula: «El compromiso de las provincias argentinas de avanzar en la explotación de los recursos naturales del país»
«Desconocemos qué recursos naturales están en la mira en la Provincia de Santa Fe, pero sospechamos que, a fin de ampliar las fronteras agropecuarias, irán por los humedales
Asimismo, el texto hace foco en que «la desigualdad social está íntimamente relacionada con las problemáticas ambientales» y que no se solucionará «con más contaminacion, más agrotóxicos, más minería, ni más fuego». » Lo venimos repitiendo: en nuestro país coinciden los mapas de pobreza con los mapas de degradación ambiental».
«Es momento de comenzar a preguntarnos qué producimos, cómo lo hacemos y, sobre todo, quienes se van a beneficiar con una producción no sustentable ni sostenible, y quiénes van a ser los damnificados. No admite controversia alguna que la destrucción de los ecosistemas empeora la calidad de vida y genera más gastos al estado, en políticas de adaptabilidad. Los negacionistas del cambio climático quieren imponer nuevamente mitos que fueron derrumbados por la comunidad científica a nivel mundial, desde hace décadas».
En relación a ello, el comunicado recuerda que «en el discurso de cierre del acto en Tucumán, el único colectivo social que el presidente nombró fue el del “ambientalismo”. Vienen por eso, y a vos que estás leyendo esto te afecta, por más que no veas el humo». «No es casual», remarcaron.
«Esto no es una guerra entre cuidado eco-social y producción, sino el derecho de vivir en un ambiente sano, que nuestros gobernantes deberían garantizar a las presentes y futuras generaciones, como bien lo establece el artículo 41 de nuestra Constitución Nacional. El negacionismo resulta inaceptable».
Y concluye: «El punto 7 del Pacto de Mayo, junto al DNU citado, el RIGI de la Ley Bases y el proyecto del Gobernador de Entre Ríos Rogelio Frigerio, para la creación de una agencia que administre y enajene bienes del estado, incluido el amplio sistema de humedal del Delta del Paraná, es el peor escenario posible para afrontar el presente y el futuro a corto plazo. Hacemos un llamamiento a toda la ciudadanía a estar atentos y preparados para defender nuestros derechos. Venga quien venga, diga lo que diga, la tierra siempre se defiende, sencillamente porque no queda otra».
