NOA en modo “riesgo global”: cuando se cae el refugio, se aprieta la economía real

Perico Noticias, 1 de febrero del 2026 // La volatilidad internacional dejó una señal fuerte: se vendió “riesgo” y también se desarmaron refugios. Con metales en caída y bitcoin en retroceso, el mensaje para el NOA es directo: si el mercado corta la música, las economías regionales sienten el impacto antes que nadie. En paralelo, se confirma que Washington y Buenos Aires conversan un esquema para deportaciones a terceros países, una jugada que reconfigura la relación política y financiera entre Trump y Milei.

La rueda global mostró nervios: una corrección fuerte en commodities golpeó al “termómetro” de cobertura (oro, plata) y arrastró a otros activos. El catalizador inmediato fue la nominación de Kevin Warsh para conducir la Federal Reserve, lo que el mercado leyó como un giro menos tolerante a la inflación y a la expansión monetaria. Resultado: liquidación acelerada de metales y suba de volatilidad.

En el mismo clima, bitcoin cayó con fuerza y dejó una lectura complementaria: cuando sube la demanda de liquidez, los activos “de apuesta” suelen pagar primero. Eso importa para Argentina porque el “humor” global condiciona crédito, rollover y apetito por emergentes, justo cuando la economía real en el interior ya está ajustada y compite con un tipo de cambio que no siempre acompaña costos.

El capítulo geopolítico: acuerdo migratorio y “alineamiento” con valor financiero

En simultáneo, Reuters reportó —citando un informe del The New York Times— que Estados Unidos y Argentina mantienen conversaciones avanzadas para un esquema que permitiría deportar inmigrantes de terceros países hacia Argentina. Si eso prospera, no es un detalle humanitario aislado: es una pieza transaccional en una relación bilateral donde el premio real suele ser acceso político, coordinación internacional y, sobre todo, oxígeno financiero.

Traducido al NOA: cuando la macro se sostiene “arriba” por confianza de mercado, el interior queda expuesto a una tensión clásica: dólar “barato” relativo vs. costos internos que suben; importaciones más competitivas vs. producción regional con márgenes finitos; y consumo que no despega porque el salario real y la actividad fuera del AMBA no tienen el mismo rebote. La economía real no se financia con likes: se financia con demanda y rentabilidad.

Jujuy y el 2027: ¿consolidación libertaria o tablero abierto?

Si el Presidente Javier Milei sigue capitalizando apoyo y territorialidad, la gira (incluida Jujuy) suma señal política: “interior fidelizado”. Eso ordena el relato y encuadra a la oposición provincial.

Ahora bien: en Jujuy el resultado 2027 no se decide solo por imagen nacional. Se decide por tres variables operativas:

1. Bolsillo y empleo privado real en el NOA
   Si la corrección global aprieta y la economía local no genera trabajo, la “buena macro” se vuelve una promesa lejana.
2. Arquitectura de poder provincial
   El oficialismo jujeño puede intentar tácticas (incluido calendario) para no quedar “tercera fuerza” en un escenario polarizado. (Esto es lectura política: dependerá de la ingeniería electoral que adopten.)
3. La única fuerza con volumen para disputar: peronismo
   Pero hoy está atado a intervención y conflicto interno: los interventores Aníbal Fernández y Gustavo Menéndez tomaron decisiones duras (suspensiones y reordenamientos) y se habla de votar en abril.

Acá está el núcleo: si el peronismo no arma oferta concreta ya, la campaña se la lleva la ola. Jujuy no espera “después”: quiere impacto inmediato.

Tres escenarios de acá a 2027 (mirada NOA)

Escenario A — Mercado firme, narrativa fuerte, interior ordenado:
Si el mundo vuelve a “risk-on” y Argentina sostiene financiamiento, crece la chance de consolidación libertaria, incluso en provincias periféricas. La gira y el armado territorial funcionan como multiplicador.

Escenario B — Volatilidad global persistente, ajuste en commodities y crédito:
Si la volatilidad se queda, el NOA sufre por canales clásicos: menos margen exportador neto, menos obra y menos consumo. Ahí se abren grietas para una alternativa con agenda productiva y social creíble.

Escenario C — Fragmentación opositora y provincialismo táctico:
Si el peronismo no ordena reglas y oferta, y el oficialismo provincial no consigue épica económica, el resultado puede definirse por dispersión: gana quien mejor “administra el tablero”, no quien mejor interpreta el dolor social.

La jugada inteligente para el NOA: “programa en mano” y acciones sin ser gobierno

El NOA necesita que la política deje de ser internismo y vuelva a ser propuesta operativa: empleo, créditos productivos regionales, infraestructura logística, alivios tributarios inteligentes, y un plan anti-pobreza que no sea slogan. Y eso se puede empezar ya, con acciones legislativas, municipales, cooperativas y sectoriales, sin esperar la Casa de Gobierno.

Porque si el mundo se pone áspero —y hoy dio señales—, la pregunta no es quién tuitea mejor. Es quién sostiene producción, trabajo y previsibilidad en las economías regionales.