“Perico sitiado” Otra vez el deporte usado para encubrir chanchullos

 “Perico sitiado” Otra vez el deporte usado para encubrir chanchullos

Desde las 11 hs de la mañana de ayer la ciudad quedó sitiada por la toma del acceso principal de parte de los feriantes minoristas e inquilinos de las adyacencias de la Feria Mayoristas, hasta las 21 hs el corte continuaba agregando además el ingreso alternativo por el río, situación que  derivó en una absoluta incomodidad para la comunidad.

IMG-20151116-WA0007

Jujuy  || 16.11.15 || Desde ayer se registra un fuerte reclamo por diferentes sectores sobre un mismo predio. El espacio en disputa fue entregado en comodato al municipio por la ex ONABE hoy Administración de Bienes Públicos del Estado.

En aquella oportunidad había una clausula que impedía que se realizaran obras de infraestructura permanente en el predio, ya que podría ser reclamada por la nación en otro momento, situación que se avecina por la política pública que determina el retorno del servicio de trenes.

Sin embargo en Intendente, según denuncian feriantes minoristas, celebró en un mojón años atrás que el predio sería para el traslado de la Feria Minorista, que según ordenanza municipal esta emplazada a desalojar el espacio que le ocupa al barrio Progreso, al cual priva del derecho de contar con espacio verde y acceso a la recreación.

Sucede que ahora, los supuestos beneficiarios, junto a otros comerciantes ubicados en las adyacencias del Mercado Cooperativo en torno al cual esta surgiendo una nueva saladita, al enterarse que el último mencionado, avanzaba en obras de cierre perimetral para levantar una nave que sería usada para alquilar puestos para el nuevo perfil de la zona de ingreso a la ciudad de ofertas de productos manufacturados (ropas, zapatillas, juguetes, electrónica, etc); se levantaron en un firme reclamo; amparados en la palabra del Intendente, como por los fuertes alquileres que pagan en las cercanías.

A todo esto, desde El Mercado Cooperativo salieron a manifestar que ellos están colaborando con el Municipio que intenta desplegar una oferta deportiva y de esparcimiento en el sitio mencionado; según afirma el Jefe de Gabinete del Municipio “un aporte de responsabilidad social de parte de la cooperativa”.

Pero según fuente fidedignas (asociados) están furiosos con otro funcionario al cual le habrían aportado $70.000 para que de inicio al cierre perimetral del predio para erigir en una segunda etapa la nave mencionada.

Se dice que dado que el chanchullo fue descubierto, acordaron “ni para uno, ni para otro”, pero por otro lado los vecinos del Barrio más antiguo de la ciudad de Perico “El Santa Rosa”, quienes afectados en sus derechos, siempre disminuidos, procedieron a reclamar el espacio para actividades de esparcimiento.

Desde el municipio insisten que el fin es “Un centro Deportivo Comunitario”, el cual solo es posible gracias a la enorme responsabilidad social de la Cooperativa; característica que el resto de la sociedad en Perico desconoce, ya que fue puesta en dudas cuando el Club Atlético Talleres le demandó solidaridad en varias oportunidades.

También desde la Secretaria de Agricultura de la Nación se le realizaron formales objeciones al oponerse la Cooperativa al desarrollo de la flamante ley de agricultura familiar que combate la concentración de capitales y el monopolio comercial frutihorticola, que hoy a todas luces deja de lado a miles de pequeños agricultores jujeños impedidos de ingresar al mencionado mercado, donde además se registraron numerosas actas de infracciones por evasión fiscal y previsional (changarines en negro).

El Municipio ya usó la escusa de la Ciudad Deportiva en el año 2010 para malversar los fondos que la ordenanza que regulaba la Tasa de Seguridad, Salubridad e Higiene fijó a las acopiadoras de tabaco en primer lugar con una carga regresiva que llevó a elevar los costos productivos, ocasionando la demanda de la CTJL que se negó a tributar, pero el municipio recaudó  varios millones de los restantes actores industriales, según consta en los proyectos de presupuestos 2012 / 2013, y sigue haciéndolo, pero de la ciudad deportiva no se vió ni un solo ladrillo.

Además, en el año 2014 se aprobó una ordenanza tributaria que integró al cuerpo fiscal la Tasa reciclada que grababa la –Seguridad, Salubridad e Higiene-; esta vez con el objeto de construir el edificio del Escalabrini Ortiz que incluía una tecnicatura ligada a la formación en Deporte Social; esta vez el impuesto fue mas extensivo en materia de afectados.

La nueva ordenanza absolutamente contra derecho, tuvo la particularidad que se instituyó para regir por dos años, violando la disposición de la Carta Orgánica que solo permite un reglamento fiscal anual, pero más grave aún; tampoco hubo otro ladrillo para esa obra, a pesar que se percibieron millones de pesos por el concepto.

En los próximos días publicaremos las constancias de cobro del municipio en los conceptos mencionados, documentos emitidos por la autoridad de hacienda y girados al CD (2012/2013), también consultaremos a los actuales y a los futuros ediles como procederán ante el delito de malversación de fondos; ¿irán hasta el hueso?; ¿que hará el fiscal de estado?; ¿en Perico habrá un alto a la impunidad?, ¿las auditorías solicitadas en otros municipios también prosperarán en la ciudad tabacalera?, ¿se nombrará al fiscal municipal?o la verdad quedará reducida a ocurrentes exposiciones de funcionarios en las redes sociales, algunos de los cuales beneficiaron a familiares directos con alquileres del estado (violación a la ley de ética pública 25.188) y hasta obtuvieron viviendas del plan de emergencia que corresponde solo a familias en estado de vulnerabilidad; consideramos que existe un poder llamado Justicia que debe actuar para garantizar el estado de derecho.

Aclaramos que la nueva ola política emergente (Cambiemos) puso en agenda la Ley del arrepentido para el 2016, la cual obtendrá con el consentimiento de de UNA en el congreso, que impondrá la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción, dejando la carga de la prueba a los acusados, por lo cual el año entrante, luego de abril habría varios funcionarios en Jujuy, como en Perico devenidos en «arrepentidos» para buscar atenuantes en sus condenas.

 

 

 

 

Compartí:

Noticias Relacionadas

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *