Por resolución 15-2014 : «Fortalecimiento de Instituciones Gubernamentales vinculadas al sector tabacalero», giraron a la Secretaria de Desarrollo Productivo de Jujuy $698.180 para solventar costos por la elaboración de los Poas 2013

 Por resolución 15-2014 : «Fortalecimiento de Instituciones Gubernamentales vinculadas al sector  tabacalero», giraron a la Secretaria de Desarrollo Productivo de Jujuy $698.180 para solventar costos por la elaboración de los Poas 2013

Llegó parte del FET a entidades del gobierno de Jujuy

Jujuy. 27.02.2014

En el sitio oficial del Ministerio de Agricultura Ganadería y Pesca de la Nación se observa el detalle de la  Resolución Nº 15-2014, expediente N° S05:0523095/2013 del Registro del MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA, por el cual la SECRETARÍA DE DESARROLLO PRODUCTIVO del MINISTERIO DE PRODUCCIÓN de la Provincia de JUJUY elevó a consideración de la Secretaría DE AGRICULTURA, Ganadería Y PESCA del MINISTERIO DE AGRICULTURA, Ganadería Y PESCA, el Componente: «PROGRAMA DE EXTENSIÓN, CAPACITACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y COMUNICACIÓN».

Subcomponente: «Fortalecimiento de Instituciones Gubernamentales vinculadas al sector tabacalero», correspondiente al PROGRAMA OPERATIVO ANUAL 2013, solicitando su aprobación y financiación con recursos del FONDO ESPECIAL DEL TABACO,  el cual fue aprobado con fecha 27 de enero del 2014 y girado a la cuenta de la Secretaría de Desarrollo Productivo dependiente del Ministerio  de la Producción de Jujuy; destinando $698.180 pesos que cubrirán los gastos relativos a la ejecución de las actividades necesarias para dar cumplimiento a los PLANES OPERATIVOS ANUALES (POAs), así como otras que resulten en beneficio del sector tabacalero, como promocionar la participación y coordinación del accionar de las instituciones.

Sin embargo, la buena noticia, ya que es necesario cubrir honorarios de los  profesionales ligados al gobierno que se ocupan de elaborar los proyectos que justifican las transferencias para los productores tabacaleros “Poas”, no resulta coherente que para estos fines no haya dilaciones y para los bolsillos de los productores si, ya que el propio ex Ministro Norberto Yahuar había cuestionado como poco eficaces las argumentaciones de los Poas, por lo cual siempre encontraban reparos para ser aprobados, como también en los últimos tiempos comenzaron a salir voces que piden la participación en la Unidad Coordinadora, se sabe que del 20% de la ley 19800, tanto el gobierno de la provincia, como los Intendentes de áreas tabacaleras y por extensión instituciones civiles, deberían aportar proyectos que permitan contribuir al desarrollo de sus regiones, situación observada por nación e ignorada desde la UCP, según las críticas realizadas por el ex Ministro.

Esta última acotación tomará cada vez mas profundidad, sobre todo a partir de las declaraciones de Jorge Capitanich, que aseguró la pronta eliminación del tope de 75 millones de dólares para la asignación directa del FET, convirtiendo al 20% del FET en un fondo público con alta trama social inclusiva, donde intereses de desarrollo social y productivo se alinearan en ese sentido, con lo cual el programa de fortalecimiento de instituciones ligadas al sector tabacalero deberá ampliarse y sobre todo deberán resolver la variables sociales negativas de un departamento que a pesar de poseer una producción económica que supera los 2500 millones de pesos facturación anual, no logra resolver la vulnerabilidad social instalada en esa zona, tal cual lo apuntó hace dos años la Senadora Nacional Liliana Fellner (FpV), quien invitó a repensar el supuesto derrame de la actividad tabacalera, ya que según su experiencia cuando se visita la zona productora, observa demasiada pobreza.

Lo cierto es que el FET, en Jujuy, es prisionero de muchos intereses, casi todos alejados de la realidad de los  productores tabacaleros, por lo cual un debate sobre la aplicación real del mandato establecido en la ley debería instalarse en Jujuy.

Esta discrecionalidad, es fruto de la ausencia de un Plan Estratégico  legitimado por la participación de los productores, el cual al parecer todavía no se desarrolló. El FET, a pesar de ser un componente del precio, se ha convertido en una variable sujeta a los intereses y humores de la política, no por nada, en las últimas elecciones desarrolladas en las instituciones tabacaleras el protagonismo del gobierno apoyando a un sector fue escandaloso, cual si se disputaran bancas del FpV.

El FET, por ser un recurso administrado por el estado, con destino figurado cierto (Los Productores y su entorno social económico), en Jujuy no es auditado, ni menos observado, ni por la oposición, menos por el oficialismo, excepto el Diputado Nacional  Miguel Giubergia (UCR) que realizó un pedido de informe en Comodoro Pi.

Pero a nivel de legislatura provincial, jamás se interpuso una medida similar, dejando tanto al criterio de elaboración del Gobierno Provincial los POas (UCP), como la aprobación al  Gobierno Nacional; los destinos del FET; una trama cargada de suspicacias, señalada por el propio Gobernador de Misiones Maurice Closs, quién llegó a acusar al gobierno nacional de oscuros peajes.

Sin duda, tanto en la mecánica institucional del sector tabacalero, como en los paradigmas administrativos ejercidos por la fuerza política oficialista, estamos llegando a un final de ciclo, ya que la intromisión de la política esta recortando la rentabilidad legítima de sector, donde esta el capital de riesgo y el esfuerzo cotidiano.

La asignación de los recursos deberá tomar rumbos sensatos y sobre todo –justos-, es el único camino, la única alternativa, de lo contrario estaríamos asistiendo a un suicidio productivo colectivo, pero eso no sucederá, ya que los pueblos, como los productores; no se suicidan.

Compartí:

Noticias Relacionadas

1 Comment

  • La verdad que en estos días se ve como se produce el derrame del FET en la trama social del sector tabacalero. Parece mentira que ni los funcionarios provincials y menos aún los directivos de la camra del Tabaco asuman la realidad por la que esta atravesando el sector con el tema del TRABAJO INFANTIL, en donde los dos casos que fueron detectados no son casos aislados sino es una realidad de un alto porcentaje de las fincas tabacaleras de Jujuy y Salta. Me pregunto: ¿por que con parte de esos recursos no se hace algo realmente serio para evitar esto?, ¿por que la camra del Tabaco y la cooperative de jujuy dejaron de participar del programa PORVENIR?, ¿por que los productores no realizan un aporte atraves de un POA para solucionar esto? me da la impression que actuan como las avestruces. Tan cierto es todo esto que la avaricia de un grupo de potentados productores pretenden que todo el FET llegue a sus bolsillos y hacen la vista gorda a este gran flagelo que tenemos y que pone en riesgo a nuestra niñez. TOMEN CONCIENCIA Y HAGAN ALGO EN SERIO DEJEN DE MENTIR CON LOS PLANES DE FUDESTA PORQUE EN LA REALIDAD NUNCA HICIERON NADA.

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

9 − 7 =