Berardi: “La Cámara del Tabaco no está a la altura de las circunstancias”

 Berardi: “La Cámara del Tabaco no está a la altura de las circunstancias”

Productores tabacaleros opinaron sobre los yerros de la CTJ, los cuales postergaron el desarrollo del sector. –“ser presidente de una institución democrática, no exime de responsabilidad, la presidencia  no es un cheque en blanco”. Opinó Guillermo Martín Berardi.

Jujuy. 19.02.2014

“El precio del tabaco está cerrado, no habrá anuncios oficiales, ni una reunión protocolar que estandarice la cotización en el sueño de los U$S 3,78 –el precio justo-, ya es demasiado tarde, la producción se entregó en más del 85% y el precio de cierre estará en el orden de los $25,40 pesos, con lo cual la debacle si se quitan los ojos del FET, esta a la vuelta de la esquina”. Señalaban en coincidencia algunos productores.

La visita del Vice Gobernador a la zona tabacalera para obtener el respaldo de los intendentes fue  infructuosa, era una utopía pretender que los jefes comunales reviertan las consecuencias de una permanente improvisación de parte de la Cámara del Tabaco de Jujuy , la cual si tuviera El Plan Estratégico que dice tener, habría articulado los procesos profesionales para sostener con rentabilidad tan importante economía regional, a pesar de las fluctuaciones de las variables económicas (devaluación, tasas de créditos siderales, demanda internacional sostenida de tabaco, etc); se supone que un plan es una herramienta de previsión y proyección.

Entre las enumeraciones de pasos improvisados, según algunos productores, que dio la Cámara Tabaco Jujuy, pueden mencionarse:

1-    La actual gestión no se ocupó de lograr la unidad del sector. –“La grieta deliberada de políticas preferenciales nos hace vulnerables en la búsqueda de estrategias superadoras”. Referían.

2-    No hubo gestión de créditos para productores, ni acciones para evitar el desfinanciamiento de la Cooperativa, único brazo capaz de evitar la indiferencia de la industria en materia de precios.

3-    Se sentaron con Jorge Capitanich, para contribuir a la paz social, aportando más sacrificio –“En búsqueda de la medalla –CAUSA NACIONAL CAMPORISTA»-, ya que los puntos que se dicen se implementarán (eliminación del tope de 75 millones de dólares, constitución de fideicomiso productivo, etc), son pasos razonables que debieron ser gestionados por lo menos dos año atrás, en el peor de los casos.

4-    En la Reunión con Jorge Capitanich (Gobernador del Chaco – Provincia Tabacalera con indicadores de vulnerabilidad social) hubieran planteado que de inmediato se gire en tiempo y forma el total asignado por ley del FET a los productores jujeños, únicos dueños del mismo, contra la prestación de un Programa adicional de Empleo Formativo, de manera de recomponer el débil tejido social de la zona.

5-    El tabaco se estuvo entregando a precios diferenciales en esta campaña, la primera se pasó por segunda en Jujuy en las puertas de la industria, en medio de la desesperación y la confusión de los productores. La diferencia grade index Salta/Jujuy permitirá a la primera recibir más recursos del FET, con lo cual compensarán el retraso del precio del tabaco, situación inadvertida por la institución gremial local.

6-    La fijación del precio del tabaco ha sido una catástrofe en materia de gestión, la Cámara Tabaco Jujuy firmó un acuerdo en Salta que dejó fuera de cualquier  esquema de negocios a los productores jujeños, error que hace de esta actividad privada un sin sentido.

7-    Cuando sucedió la devaluación salieron a decir que estaban especulando con una noticia significativa (el visionario) en materia de actualización del tipo de cambio, sostenían que habíamos vuelto a ver la luz, sin embargo no fueron capaces de hacer caer el acuerdo en pesos, siendo para los productores jujeños un hecho estéril la devaluación del 25%, al menos para la campaña 2013/14.

8-    Desde la semana pasada desde la Cámara del Tabaco Jujuy sorprenden con remanentes y saldos de otros ejercicios, cuando estos rubros eran absolutamente negados, hasta maltrataron a productores y a la prensa inclusive por hablar del tema.

9-    Sin duda, la caja que representa el FET para el 2014 es fabulosa ($2.400 millones de pesos), sobre todo para un gobierno que fue por todos los recursos disponibles. Ante tanta evidencia de voracidad desenfrenada  la dirigencia no da señales de defender los recursos de los productores, no realizó ningún planteo firme para recuperar el 100% del 20% por ejemplo; estamos a fines de febrero y todavía no liquidaron diciembre 2013, ni enero 2014, a pesar que la industria depositó hace más de 50 días las sumas pertinentes y que ya hubo mas de tres aumentos en el precio de los cigarrillos.

Son muchos los puntos que los productores observan como errores de gestión; al respecto manifestó el Ing. Guillermo Martín Berardi: -“aquí no hay que ofenderse, estamos en un negocio con una alta responsabilidad social en materia de empleo, tenemos una institución que debe ocuparse de sostener esta actividad competitiva. Aquí no solo la economía de la provincia está en juego, también nuestros patrimonios. Si bien la Cámara del Tabaco de Jujuy  es un instituto democrático, el cual respetamos y defendemos, también los hechos deben permitirnos analizar el desempeño de nuestras autoridades, las cuales trabajan para todos los productores y aquí, al menos, yo no veo que nos este yendo mejor, por el contrario ante tantas señales positivas del mercado internacional y del tipo de cambio, nos estamos quedando a fuera del negocio la mayoría de los productores, queremos que la Cámara  se ocupe las 24 hs del día en traer la totalidad de los fondos que por ley son nuestros, si no lo pueden hacer, por favor den un paso al costado”. Concluyó Berardi.

Compartí:

Noticias Relacionadas

1 Comment

  • Martin Berardi, espero publiquen estos comentarios y tengas la oportunidad de leerlos. Es cierto que hoy nos damos cuenta de los errores y omisiones del pasado que pudieron cambiar un presente que no nos es cómodo. Es cierto tambien la responsabilidad de la función dirigencial y particularmente del tabaco y mas en una provincia como Jujuy. Todo cierto y compartido. Tan cierto y compartido como que sin el FET sera dificil mantener la actividad este año y seguro los próximos como ha sido hasta ahora. Pero en tu análisis te olvidas que hace varios años quienes manejan las instancias políticas del FET en la provincia han cedido posiciones de control por dinero, eso es lo que observas cuando decís que «aparecen remanentes» y que se maltrato a quienes se nos atrevimos comunicarlo productores y periodistas. Es problema del FET es su poco transparente reparto que permite a las autoridades locales y nacionales arbitrar dejando caer monedas (grandes) bajo la mesa, un juego con trampa. Y sabrás como yo que el desarrollo económico normal de cualquier actividad en el capitalismo depende de un solido y comprometido sistema financiero, y que la posibilidad de desarrollo individual de personas y empresas depende del acceso a este y su costo. Jujuy es una de las provincias con peores indicadores de este tipo ( también de los sociales) . Es muy cierto la responsabilidad que tenes, pero asi como hable hace años de esta situación ( podes buscar mis comentarios en este medio si los encontras debe haber uno por semana) el diseño de un camino nuevo parte de algunos conceptos que no han sido expresados mas que tímidamente aun. A tus ordenes.

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *