Prorrogan por 60 días la emisión del dictamen
Hallazgos inesperados, nuevos hechos, y nuevos actores motivaron la postergación del esperado dictamen que le fue encomendado
El diputado provincial peronista Marcelo Nasif, en su calidad de miembro de la Comisión Investigadora de Casinos y Juegos de Azar, creada por ley provincial en Junio pasado, informó que se ha prorrogado por 60 días el plazo para la emisión del dictamen que les fuera encomendado a cuatro legisladores y cuatro miembros del Poder ejecutivo que la integran.
“Esta prórroga nos da tiempo para poder emitir un dictamen más completo para poner al tanto al gobierno y a la ciudadanía sobre la situación del juego y los casinos en la provincia”, explicó el diputado y agregó, “resulta que hemos ido detectando una serie de situaciones e irregularidades que nos obligan a tomarlas en cuenta”.
Nasif señaló que desde hace casi tres décadas no se han producido nuevas licitaciones para las empresas que explotan el juego en la provincia, sin embargo, a partir de allí expandieron el negocio, “Se multiplicaron en todos estos años. Originariamente era una cosa y terminaron haciendo otras. Se cambiaron sobre la marcha, incluso, las formas en que la provincia percibía las regalías, y la provincia salió perdiendo”, denunció.
“Se ha detectado mucha discrecionalidad; se advierten muchas cosas que no son normales”, consideró, y agregó, “hay distintos actores que comienzan a aparecer, y surgieron hechos nuevos. Todas estas situaciones y anomalía nos han llevado a la prorroga”, concluyó.
Tolerancia 0
Con respecto al proyecto de Ley de Tolerancia 0 Alcohol al volante que espera tratamiento por parte de los legisladores, luego de las cinco audiencias públicas llevadas a cabo en distintas localidades de la provincia (Perico, Libertador Gral. San Martón, Abra Pampa, Tilcara y San salvador de Jujuy), Marcelo Nasif brindó una apreciación personal tras asistir a todas y de conocer la opinión de la gente.
Para Nasif, el proyecto tiene muy buena acogida en la gente, pero considera que el tema pasa más por el control efectivo y la aplicación de la ley, más que por una nueva ley aunque sea más dura.
“Hay un clamor y es un pedido unánime; la gente no tolera más que sigan ocurriendo accidentes en los que está involucrado el alcohol al volante”, resumió.
“Sin embargo, creo que este clamor, y el proyecto en sí mismo, no es más que una expresión de deseos. Está bien el proyecto y está bien que la gente esté harta del flagelo, pero no significa que la ley sea la solución”, consideró.
“La solución está en los controles”, sentenció.
“Tampoco es que la ley actual sea más benigna. Tenemos este problema porque no existe control alguno. Si no se realizan los controles debidos, esta situación no va a cambiar”, consideró
“Puede resultar ejemplificador pero solo para el sorprendido, pero no se van a encontrar infractores sino se sale a controlar”, remató.
