Fuerte tensión en la recta final de la campaña presidencial en Brasil

 Fuerte tensión en la recta final de la campaña presidencial en Brasil

20/10/2014 15:18 | Las elecciones presidenciales están en la recta final en el vecino país. Hay una dura lucha, voto a voto, entre Dilma Rousseff y el senador opositor Aécio Neves.

La recta final de la campaña para las elecciones presidenciales de este domingo en Brasil comenzó hoy marcada por una máxima tensión a raíz de la dura disputa por votos que libran la actual mandataria y candidata a la reelección, Dilma Rousseff, y el senador opositor Aécio Neves. Rousseff, del Partido de los Trabajadores (PT), y Neves, del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), realizaron en la noche del domingo el tercer debate televisivo, en el que se repitieron las acusaciones mutuas, aunque en un tono menos agresivo que el registrado en los dos duelos anteriores. El opositor insistió en criticar la política económica del actual gobierno -a la que responsabilizó del aumento de la inflación y de la caída en el ritmo de crecimiento del país- y en recordar el escándalo desatado por la confesión de desviación de dinero de la empresa Petrobras en favor de partidos oficialistas, hecha ante la Justicia por un ex director de la petrolera. La mandataria, por su parte, recordó los avances económicos y sociales logrados por Brasil durante los 12 años de gobierno del PT frente a la situación en que vivía el país entre 1995 y 2002, cuando fue gobernado por el principal líder del PSDB, Fernando Henrique Cardoso. Rousseff destacó que un informe reciente de las Naciones Unidas excluyó a Brasil de la lista de países en situación de inseguridad alimentaria -el llamado «Mapa del Hambre»-, y aseveró que su gobierno generó 5,6 millones de empleos, además de ampliar el programa Beca Familia, que concede ayuda financiera oficial a más de 50 millones de personas. «Tenemos una de las más bajas tasas de desempleo de la historia, del cinco por ciento. Nadie puede quitarnos esto», dijo la mandataria, quien sostuvo que, a diferencia de lo que hace su gobierno, durante la gestión de Cardoso numerosos escándalos de corrupción dejaron de ser investigados y sostuvo que, cuando era gobernador de Minas Gerais, Neves desvió más de 3.000 millones de dólares del presupuesto de salud, lo que fue desmentido por el opositor. Neves, por su parte, sostuvo que los avances sociales se iniciaron durante el gobierno Cardoso, quien controló la inflación y puso en marcha los programas de transferencia de renta a la población más pobre que se convirtieron en Beca Familia durante la Presidencia de Luiz Inacio Lula da Silva (2003-2010). «Tengo un inmenso orgullo de haber podido participar en un momento transformador de la vida nacional, el Plan Real (de estabilidad económica) (…) Hemos iniciado los programas de transferencia de renta que después fueron ampliados por su partido», agregó. Pese a las acusaciones mutuas, el debate de este domingo fue menos agresivo que los dos anteriores. «Al parecer, Dilma y Aécio jugaron por el empate», opinó el comentarista político Fernando Rodrigues, del diario «Folha de Sao Paulo». Las encuestas divulgadas en la semana pasada por el Instituto Datafolha y del Instituto Brasileño de Opinión Pública y Estadística (IBOPE) revelaron que los duros ataques de los dos primeros debates no beneficiaron a ninguno de los candidatos, que no lograron aumentar su índice de preferencias. Ambos sondeos apuntaron que, si la segunda ronda electoral se realizara ahora, Neves recibiría el 51 por ciento de los votos válidos, frente al 49 por ciento de Rousseff, lo que supone un empate técnico ante el margen de error de dos puntos porcentuales, hacia arriba o hacia abajo. En la última semana de campaña, los dos candidatos tratarán de buscar los apoyos necesarios para superar al adversario en una de las elecciones más disputadas de la historia reciente de Brasil. Fuente: Notiexpress/Agencias

Compartí:

Noticias Relacionadas

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


El periodo de verificación de reCAPTCHA ha caducado. Por favor, recarga la página.