El CD denunció penalmente a EJESA, a Pascual Ficoseco y a toda La Comisión Evaluadora por “sobreprecio, asociación ilícita y malversación de fondos”

En un hecho sin precedente, el Concejo Deliberante de Perico, presentó la denuncia penal en La Fiscalía N°2  a cargo del Dr. Gustavo Arraya, en el Tribunal de Cuentas de la Provincia y ante la Oficina Anticorrupción.

Jujuy  || 01.03.16 ||   En la jornada de ayer el Pte. del Concejo Deliberante de la ciudad de Perico Walter Cardozo (EDIJUS), facultado por el cuerpo deliberativo de esa comunidad, procedió a realizar la denuncia penal correspondiente al informe presentado por el bloque de Progresión Periqueña, y aceptado por los bloques de EDIJUS y la UCR, donde según sus apreciaciones se prueban varias comisiones de delitos por el pago anticipado de la obra de energización del PIP comisionado a la Empresa EJESA mediante una licitación conceptuada de nula, dados la acumulación de vicios que el proceso revela.

La denuncia es amplia e involucra a todos los considerados partícipes de una asociación ilícita, integrada por la Comisión Evaluadora, que habrían incurrido en hechos tales como la malversación de fondos públicos y sobreprecio.

Los denunciados son por el municipio de Perico, El intendente Ing. Rolando Pascual Ficoseco, Ing. Gustavo Bandi, Ing. Héctor Carril, Ing. José Hueda, CPN Rafael Chauque, el Secretario de Gobierno Marco Cabrera, el Jefe de Gabinete Carlos Caliva y el CPN Mario Reinoso; por el PIP el CPN José Luis Benedetto y por EJESA el Gerente Comercial Ernesto Baccaro y el Ing. Sergio Linares.

Las denuncias se realizaron ante la Fiscalia N° 2 en lo penal del Dr. Gustavo Arraya; en el Tribunal de Cuentas de la Provincia de Jujuy y ante la oficina Anticorrupción, a cargo del Fiscal Dr. Joaquín Millón Quintana.

La denuncia se realiza tres días antes que el Intendente inaugure el primer emprendimiento en el Parque Industrial, que desde su sanción en el año 2012 recién logra montar la primera empresa.

Se considera que el gobernador reevaluará su presencia en el predio, ya que el mismo todavía no cuenta con las obras de servicios básicos (Energía, Cloacas, Agua Potable,  Gas, Desagües; como tampoco posee las oficinas del SENASA,  ADUANAS, ni el SUNIBROM. Además de los 37 emprendimientos solo uno estaría operativo.