En medio de las tensiones sobre el aborto, Alejandro Snopek defendió el derecho a la vida

Terminado el período de exposiciones en el debate que se lleva adelante en el Congreso de la Nación en torno a la legalización del aborto en la Argentina, el diputado nacional Alejandro Snopek resaltó las ponencias de los profesionales que propuso para el debate ante el plenario de comisiones, las cuales estuvieron a cargo de Claudio Martin Viale, doctor en derecho argentino; Ernesto Seoane, director de la carrera de Medicina de la Universidad Católica Argentina; Hugo Horvath, docente universitario y titular del partido Demócrata Cristiano de Jujuy; Mariana Kappelmayer, psicóloga social y acompañante pos aborto del «proyecto Esperanza»; y la doctora Paola Gutiérrez, referente de la Red de Familias Jujuy, propuesta en conjunto con la diputada Gabriela Burgos.

En este marco, el legislador jujeño manifestó que “la presencia de prestigiosos expositores permitió que el conjunto de mis pares conozca, con fundamentos, lo importante que es defender la vida, bajo todo punto de vista, desde el mismo momento de la concepción”.

En primer lugar -comentó Snopek-, se destacó el doctor en derecho argentino y presidente del Instituto Jacques Maritain, delegación Córdoba, Claudio Martín Viale, quien sumó su aporte legal a la defensa de la vida, indicando que “el orden constitucional argentino reconoce que la existencia comienza en el momento mismo de la concepción”, a la vez que indicó que “la Constitución Nacional y casi todos los textos constitucionales provinciales reconocen el derecho a la existencia desde la concepción y la obligación del Estado (en cualquiera de sus niveles) de proteger al niño desde ese momento”.

“Viajando desde nuestra provincia de Jujuy, expusieron el titular de la Democracia Cristiana y docente universitario, Hugo Alberto Horvath, quien definió al aborto como el homicidio deliberado, intencional y doloso de una criatura humana en el útero materno e ilustró respecto al poderoso financiamiento de fundaciones y organismos Internacionales, de programas para establecer políticas públicas abortivas en los países en vías de desarrollo, como instrumento de control de la natalidad para asegurarse la provisión de alimentos y recursos naturales, por parte de los países denominados del primer mundo; esto además, siendo la izquierda plenamente funcional a estos objetivos de la ultra derecha”.

“También en representación de Jujuy -continúo Snopek-, expuso la doctora Paola Gutiérrez, representante del centro de investigaciones de problemáticas familiares de Jujuy, quien manifestó que está comprobado científicamente que la existencia del ser humano y su derecho a la vida comienzan en la concepción, y que tal cuestión no es, ni debería ser materia de debate, porque el derecho a la vida no se debate, sino que reconoce y se respeta”.

“Otro importante aporte fue el realizado por el doctor Hérnan Seoane, médico egresado de la Universidad de El Salvador, actual director de la Facultad de Medicina de la Universidad Católica Argentina, quien señaló, entre otras cosas, que la ciencia brinda en la actualidad una serie de argumentos genéticos, biológicos y embriológicos que demuestran que las vidas humanas son tales desde el mismo momento de la concepción, permaneciendo idénticas e irrepetibles hasta su muerte»,

“Desde una perspectiva social -prosiguió el legislador jujeño-, la psicóloga social y acompañante pos aborto del proyecto “Esperanza”, Mariana Kappelmayer, nos compartió su experiencia sobre el trauma pos aborto, subrayando que el daño que ocasiona el aborto excede los límites de la persona e impacta fuertemente en la familia, razón por lo cual debemos estar atentos a las consecuencias que genera el aborto en las relaciones interfamiliares por la importancia que la familia tiene para la salud y el bienestar de toda la sociedad”.

Para finalizar, Alejandro Snopek expresó, que desde el punto de vista científico, jurídico, de la salud pública, desde el punto de vista de la organización social de la comunidad, desde la ética y moral ciudadana y, desde la perspectiva que se lo mire, el proyecto que pretende la legalización del aborto, ha quedado demostrado, al cabo de todas las exposiciones, que debe ser rechazado. Aquellos que aún piensen lo contrario, es producto de haber hecho oído sordo a todas las razones que con fundamentos se esgrimieron, durante más de sesenta días. Todas estas exposiciones quedarán documentadas en El Congreso de La Nación de manera que podrán ser consultadas por las actuales y futuras generaciones de nuestro país. “En Argentina, debemos decirle al mundo, con toda convicción y firmeza, que en nuestro país se protegen y salvan las Dos Vidas, las de las madres y las de los bebés por nacer, desde el primer día de su existencia”, concluyó.