Giubergia: «El kirchnerismo intenta eludir falencias»

 Giubergia: «El kirchnerismo intenta eludir falencias»

RESPONSABILIDAD DEL ESTADO INTENTO DESESPERADO DE ELUDIR FALENCIAS EN LA GESTIÓN Y EL ACCIONAR CORRUPTO‏

No trata de saldar una deuda con la democracia y con los ciudadanos, como nos quiere vender el kirchnerismo, es un intento desesperado de eludir sus falencias en la gestión y el accionar corrupto de algunos funcionarios”, denunció el diputado nacional Miguel Giubergia (UCR-Jujuy) durante su exposición en la sesión del día de hoy en la Cámara baja donde se trata la Ley de Responsabilidad del Estado.

Es inaceptable que el kirchnerismo, que se autodefine como gobierno progresista, niegue una responsabilidad básica del Estado, que es el resarcimiento frente a los ciudadanos por sus actos”, advirtió el legislador jujeño y agregó “El despacho de mayoría consagra la impunidad y, sobre todo, confirma un Estado de corrupción”.

Resulta paradójico que se insista en que el código Civil sólo regula las relaciones entre particulares, lo que excluye las reglas y principios que ordenan la responsabilidad en su proyección hacia el Estado, cuando de modo alguno el Ejecutivo ha objetado otros aspectos integrados en el anteproyecto tales como la regulación del instituto de la prescripción y su aplicación a la obligaciones jurídico tributarias locales”, explicó Giubergia.

Negar la responsabilidad no es sino incurrir en una violación flagrante a la Constitución, estableciendo un privilegio indebido”, señaló el diputado radical y amplió “Eliminar del Código Civil la responsabilidad por los daños causados por el Estado, y que pasen a ser regidos por normas de derecho administrativo nacional o local, conllevaría sin lugar a dudas que cada jurisdicción provincial o municipal dictara las normas aplicables, generando una multiplicidad de disposiciones asistemáticas, incoherentes y aún contradictorias”.

La pretensión es excluir al Estado del deber de indemnizar, aún de manera subsidiaria, de los perjuicios ocasionados por los concesionarios o contratistas de servicios públicos. De consagrarse esta disposición, quedarían impunes y sin reparación alguna, los siniestros producidos por empresas que, operando sin el más mínimo control estatal en manifiesta contradicción con su deber de vigilancia, sin realizar las inversiones comprometidas, y por absoluta negligencia, han generado irreparables pérdidas de vidas humanas, como en los accidentes producidos durante los dos últimos años en el Ferrocarril Sarmiento”, advirtió el diputado de la UCR.

En este sentido, la Unión Cívica Radical, ha sido siempre contundente respecto a la defensa de los derechos individuales, en especial frente a los derechos de las corporaciones”, dijo Giubergia y agregó :“Éste es un claro ejemplo de la defensa entre los derechos de los ciudadanos frente a la Corporación Estatal”.

El despacho de minoría presentado por el radicalismo demuestra la coherencia política y jurídica, ya que recepciona la doctrina imperante de la Corte de varias décadas,en la cual consagra la vigencia de la Responsabilidad del Estado reafirmando el estado de derecho de nuestra República”, resaltó el legislador jujeño y concluyó “la propuesta radical contempla la figura de la Responsabilidad del Estado que se extiende a sus funcionarios, con ejemplos como los casos de los Kirchner, Lázaro Báez, Ricardo Jaime, elenco de numerosos casos de corrupción”.

Compartí:

Noticias Relacionadas

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

dos × dos =