El RENATRE anunció un nuevo aumento en la prestación por desempleo para los trabajadores rurales
Municipio deberá abonar más de 2 millones
La falta de control del servicio público de pasajeros hasta hace menos de un año, le valió al Municipio perder en primera instancia un juicio millonario por ser responsable solidario ante las irregularidades consentidas por parte del ejecutivo municipal a la Empresa Transmil.
Ciudad de Perico. 12.01.2014
En la jornada del día lunes 13 de enero del 2014, el Municipio presentará frente a la explanada del edificio municipal, las flamantes unidades de la Empresa Futuro SRL, la cual obtuvo la licitación del servicio urbano de pasajeros del corredor “C”. Este proceso fue posible por el ordenamiento que propuso el Concejo Deliberante, tras varios años de hacer oídos sordos el ejecutivo, el cual durante todo el tiempo apoyó las irregularidades de las empresas (PerBUs y Transmil), según consta en varias denuncias realizadas por concejales de la oposición.
Uno de los puntos señalados era la carencia del seguro obligatorio, de las dos empresas, cuyas deficiencias técnicas y jurídicas, depararon en un juicio contra una de ellas (Transmil), proceso judicial que implicó la responsabilidad solidaria del Municipio por omitir ejercer el control de policía, según reza parte del fallo de la Cámara Civil y Comercial de la Provincia, con el agravante de consentir varias renovaciones a sabiendas de las faltas a la ley de Transporte Público de Pasajeros por parte de estas, por lo cual debe responder con la suma de 1,5 millones de pesos más honorarios.
Sin embargo la ejecución del juicio, todavía no llegará, ya que fue apelado al Superior Tribunal de Justicia de la Provincia, quedando aún la posibilidad de llevarlo hasta la Corte Suprema de la Nación, tras lo cual, dada la contundencia de las pruebas, en las que consta que el municipio amparó la irregularidad que terminó con una víctima fatal, deberá para el momento definitivo del fallo, asumir una carga millonaria, superior al monto hoy señalado, a favor de los familiares de la víctima, más las costas del juicio, siendo seguramente por la magnitud del resarcimiento, el estado provincial el organismo que deberá cargar con las consecuencias de los errores de la gestión de Ficoseco.