El Índice de Confianza en el Gobierno cayó al nivel más bajo de la era Macri

 El Índice de Confianza en el Gobierno cayó al nivel más bajo de la era Macri
La caída del índice que elabora la Universidad Di Tella fue de 15% respecto a diciembre, cuando se había recuperado.

El Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) que elabora la Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella volvió a mostrar una fuerte caída en enero y tocó el piso más bajo en toda la presidencia de Mauricio Macri.

«El ICG de enero fue de 1,63 puntos, la medición más baja registrada durante el gobierno de Mauricio Macri, por debajo de la última medición del gobierno de Cristina Kirchner (ICG diciembre de 2015= 1,80)», sostiene el informe de la UTDT. El índice tiene una escala de 0 a 5 puntos.

«La caída del ICG fue de 15% respecto a diciembre, y de 28% en términos interanuales», agrega el informe, que sostiene que se trata de «la caída más fuerte de los últimos doce meses», en los que el gobierno atravesó por ejemplo los meses de corrida cambiaria.

«El ICG de enero retoma la tendencia negativa que se había quebrado en el último bimestre al ritmo de la estabilidad cambiaria. La abrupta caída de enero parece reflejar los anuncios de aumentos en los servicios públicos, especialmente en el transporte que tienen un impacto inmediato en la economía de las personas, en un contexto económico recesivo e inflacionario», sostiene la Escuela de Gobierno de la Di Tella.

La evolución histórica del índice

«La caída del ICG respecto al mes de diciembre se ve replicada en todos los subíndices. Aquellos que registraron las mayores bajas fueron Eficiencia en la administración del gasto público (1,15 puntos y una caída de 25%), Preocupación por el interés general (1,22 puntos y una caída de 23%) y Evaluación general del gobierno (1,13 puntos y una caída de 21%), seguidos por Capacidad para resolver problemas del país (1,89 puntos y una caída de 14%), y Honestidad de los funcionarios (2,75 puntos y una caída de 5%)», destaca el informe.

Una tendencia que se mantiene es que la confianza en el Gobierno es más baja en el Conurbano, lo que también se ve reflejado en todas las encuestas. Sin embargo, en enero también hubo una fuerte caída en la capital. «El valor del ICG más alto se observa en el interior del país, donde a pesar de haber caído un 11,1% el índice fue de 1,76. En segundo lugar, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el ICG fue de 1,70 puntos, con una baja de 25,1%. Finalmente, en el GBA continúan obteniéndose los valores más bajos (1,34 puntos) como ha sido usual a lo largo del gobierno de Macri, registrándose allí una caída de 21,2%», completa el informe.

En enero el valor del ICG más alto se observa en el interior del país, donde a pesar dehaber caído un 11,1% el índice fue de 1,76. En segundo lugar, en la Ciudad Autónoma de
Buenos Aires el ICG fue de 1,70 puntos, con una baja de 25,1%. Finalmente, en el GBA
continúan obteniéndose los valores más bajos (1,34 puntos) como ha sido usual a lolargo del gobierno de Macri, registrándose allí una caída de 21,2%.
4. Zona Geográfica
El valor más alto del ICG de enero se encuentra en el grupo con educación Terciaria y/oUniversitaria (1,72 puntos), donde cayó 15,7%. Continuando con la tendencia iniciada elmes anterior, le sigue el grupo de quienes han tenido únicamente educación primaria,con un ICG de 1,56 puntos (cayendo un 13,8%), ubicándose finalmente quienes tieneneducación secundaria (1,50 puntos), con una baja de 16,7%.
5. Nivel de instrucción
0,000,501,001,502,002,50CABA GBA InteriorICNoviembre ICG Diciembre ICG Enero0,000,501,001,502,002,50Primario Secundario Terciario/UniversitarioICNoviembre ICG Diciembre ICG Enero
5
Se mantiene la tendencia de que el ICG sea sustancialmente mayor entre aquellosentrevistados que dicen no haber sido (ellos o sus familias) víctima de delitos en losúltimos 12 meses (1,79 puntos), con una disminución respecto al mes anterior de 16%mientras que la confianza entre quienes dicen haber sufrido algún delito en ese períodoes de 1,16 puntos, cayendo 15,9% respecto a diciembre.
6. Víctimas de delitos
En enero el ICG registró una recuperación de 3,8% entre quienes creen que la situación
económica empeorará, seguida por una baja del 6,7% entre quienes creen que mejorará,
en tanto que quienes creen que se mantendrá igual registraron una caída del 11,8%. Losvalores más altos del ICG siguen coincidiendo con entrevistados que creen que lasituación económica mejorará, pero es probable que la correlación sea bidireccional: eloptimismo sobre el futuro económico refuerza la confianza en el gobierno, pero a la vezuna mayor confianza en el gobierno genera optimismo.
7. Perspectivas económicas
0,000,501,001,502,002,50Si NoICNoviembre ICG Diciembre ICG Enero0,000,501,001,502,002,503,003,504,00Mejor Igual PeorICNoviembre ICG Diciembre ICG Enero
El ICG de enero fue de 1,63 puntos, la medición más baja registrada durante elgobierno de Mauricio Macri, por debajo de la última medición del gobierno deCristina Kirchner (ICG diciembre de 2015= 1,80). La caída del ICG fue de 15%respecto a diciembre, y de 28% en términos interanuales. A pesar de laestabilización cambiaria, ese descenso parece reflejar los anuncios de losaumentos de tarifas en los servicios públicos en un contexto signado por lapersistencia de la tendencia recesiva e inflacionaria de la economía argentina.Como es usual, el ICG de enero es mayor entre las mujeres, entre quienes viven enla CABA y en el interior del país (en comparación con quienes residen en lospartidos del GBA), entre quienes tienen educación terciaria o universitaria, entrelas personas mayores de 50 años, entre quienes son más optimistas sobre lasituación económica del país dentro de un año, y entre quienes dicen no habersido (ellos o sus familias) víctima de delitos en los últimos 12 meses.Respecto a los subíndices del ICG, hubo variaciones negativas en todos ellos,siendo especialmente agudas en
 Eficiencia en la administración del gasto público
(25%),
 Preocupación por el interés general 
 (23%) y
 Evaluación general del gobierno
(21%). Le siguen
 Capacidad para resolver problemas del país
 (14%), y
 Honestidad de los funcionarios
 (5%).
Compartí:

Noticias Relacionadas

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


El periodo de verificación de reCAPTCHA ha caducado. Por favor, recarga la página.